【苗栗雜感】余秋雨與劉政鴻

傾聽秋雨會場若有所思的招待公關

青少年時期很迷余秋雨的書《山居筆記》，心想這個人真是博學多聞，撰文敘事有條理而不賣弄。不過《文化苦旅》就沒有找到那種「相同生命結構」感覺。總而言之，當聽說余秋雨要來苗栗真是嚇了一大跳，不過前幾個禮拜因為忙碌忘記去排隊取票，所以禮拜六是現場排隊入場的。


以下是感想：


小劉〈劉政鴻〉真是會置入性行銷


這次苗栗縣長應該是他當定了：出於對熱比婭的好奇心驅使之下，前幾個禮拜六我去了楊長鎮的競選總部看了《愛了十個條件》紀錄片，楊試圖以圖博人的立場來連結反對國民黨的主軸，對於連西藏在哪裡的苗栗鄉親而言，競選主軸感覺上十分的薄弱。尤其楊長鎮本人沒有執政的經驗，對照劉在上個禮拜六請了苗栗縣中小學的校長主任老師，還有余秋雨來助陣，言談中也多溢美之詞，各個座位上還有一袋厚重的資料夾，裡頭有對楊長鎮指控砂石的公文反擊、個人競選的政見海報、還有苗栗縣攝影照片集還有夾帶幾幅縣長本人玉照...




天下集團的創辦人高希均更誇張，送給與會的鄉親一人一本精美的《閱讀救自己》，書腰上還完全不掩飾的置入性行銷寫著支持小劉。天曉得苗栗縣政府花了多少錢贊助印這本書？ 裡頭的文章，就我個人的感覺而言，有些已經陳年泛黃過時，有些則是高教授本人的回憶錄。不能說閱讀中沒有獲得，但是因為我與高教授生命結構不同，所以我也只是翻閱而已。


這些都是納稅人的錢啊，我心想。


我在演講台下邊拍照邊紀錄余秋雨的談話，心中百感交集。天下沒有白吃的午餐，請劉傭老師來演講一場的價碼要15-20萬，五星至四星級飯店，不知道請余秋雨來花了多少錢呢？當然你可以說我犬儒、聽到大師演講得了便宜還賣乖，只是我看到這些權貴的人在台上杯觥交錯，台下有種「朱門酒肉臭、路有凍死屍」的感覺罷了。





余秋雨大師來苗栗蜻蜓點水一下並無法提升苗栗的書香氣息與文化涵養，就如同大部分小劉的政績鋪橋造路，開出一條條筆直、油黑但乏人問津的柏油路一般虛無渺茫。縣民的納稅花在只能維持兩三個花季的「綠美化」上，選舉過後曇花一現。小劉可以花大錢請三大男高音開唱，但是也可以對文建會核定的古蹟用怪手、大型機具敲掉。事後遭到監察院檢舉，苗栗縣工商局長的去職只是另外一個余文，被棄車保帥的卒子，稍微對苗栗地方文史有點涉略的朋友都心知肚明，古窯會被拆的原因只是擋人財路的犧牲品。

監察院認為苗栗縣政府輕忽文化資產價值，導致苗栗縣後龍地區，傳統古窯將毀壞殆盡，有重大違失，因此通過監委提案糾正，...監察委員陳永祥表示，若苗栗縣政府無視於地方、文建會、監察院的意見，不排除要進行彈劾。..「如果他故意藐視地方意見或是藐視歷史價值，又藐視文建會建議的話，甚至會有彈劾的動作出來。」

---客家電視台

縣長選小劉，灣寶不可留
八年給小劉，文化放水流
-- 劉政鴻溫馨競選後援會

我之前還可以選擇戲謔的語調寫出這段話，但是隨著時間一點一滴的過去，小劉已經拆掉了古窯、完成了灣寶社區的開發說明會。可見的將來，有一天他會指派警察、強迫收購在這塊土地上世世代代安居樂業的農民遷徙而流離失所。希望他只是開空頭支票而已，因為他的當選政見裡頭還要在通霄爭取設立賭場。

由於灣寶里農業生產環境優良、社區集體意識強烈，民國九十二年，文建會選定灣寶里，將其納入農業社區總體營造單位，同年到民國九十四年，經濟部中小企業 處，連續三年進行地方產業輔導。民國九十五年，農委會接著辦理，苗栗縣農業資源空間整體發展計畫。長期經營下來，灣寶里不只為農業打出一片天空，更成為具 備自主能力，無需事事期待政府補助的農業社區典範。 苗栗縣政府對在地的「關照」，卻造成農民的高度不安，因為縣府將與民間開發單位合作，在灣寶里推動「後龍科技園區」.... --- 灣寶社區網站

農民陳爺爺說：「這裡徵收賣掉以後，一百萬去買外面的柱子嗎？光買一根柱子吃得飽肚子嗎？」而里長謝修鎰更進一步說明：「縣政府要推動的，說是說科技園區，實際上是要做化學原料製造跟橡膠產業，這樣對嗎？」 　--- 灣寶社區網站

我週遭的親朋好友們都是泛藍，觀念的認知裡頭民進黨與「暴力黨」完全性的畫上等號。提到政策性的說明，完全掩耳不願意聽下去。苗栗從以前到現在都是國民黨的天下，加上小劉排山倒海的置入性行銷，恐怕這次的決戰百里侯，楊先生是輸多贏面少。但是我願意投給他，並且強力為他拉票，不是因為我很喜歡這位候選人或支持民進黨的理念，是因為我不希望苗栗美麗的風景中豎立著高聳的煙囪、煙霧瀰漫的煙霾，還有世代在這塊沃土上安居樂業的苗栗人被一心只想要開發的政客與財團所逼迫、輾轉遷徙遠走他鄉。


我是個土生土長身分證上是K開頭的的苗栗人，如果你認同我的話，請轉寄這篇文章，如果有認識在外面流浪的苗栗人，請叫他12月五號那天，記得回來苗栗投票！不要讓後代的子孫笑我們被錢財與不實的政見所矇蔽！



延伸閱讀：
【地方誌‧苗栗】余秋雨文學論壇