中共為了紀念六四，刻意將 Facebook, Ning, Twitter, Youtube... 等網站刻意封鎖，網友戲稱中共的言論審查制度為「偉大的長城」金盾工程 (GFW, Great Firewall)，所以在大陸的台灣人得想辦法運用某些技術「翻牆」，向大陸網民們看齊，練就一身好輕功，突破網路封鎖。字面上的意思「跨越長城」實則與地理上的長城無關，帶著淡淡的哀傷與戲謔。六四發生的時候，我尚在牙牙學語。說要有什麼哀愁、悲傷是騙人的。但我永遠忘不了小學時，在班上的圖書架上看到關於六四的介紹，內頁裡有許多被坦克輾過的屍體。文字敘述我已不復記憶，照片的衝擊與不適感讓我馬上打了個冷顫把書放回書架上不忍卒讀。類似的經驗諸如看到歷史課本裡南京大屠殺，一個日本兵拿起武士刀獰笑準備對俘虜斬首的畫面、還有納粹送猶太人進毒氣室前脫下來堆疊成山的眼鏡，... 二十年後的我不禁懷疑為什麼會這麼慘忍的事情發生? 而那些在廣場上靜坐抗議的人犯了什麼錯需要用坦克大砲來伺候?
龍應台女士寫過一篇《請用文明說服我》，提論到大陸雜誌社冰點、中國青年報被停刊所引發的言論自由危機，節錄一段最深得人心的話:
“我真正想說的是，錦濤先生，作為一個台灣人，我實在不在乎團團和圓圓來不來臺北，雖然熊貓可愛得令人融化。但是我這樣的台灣人可真在乎「冰點」的安 危，就像很多、很多香港人真在乎程翔那個被逮捕的記者的安危。如果中國的「價值認同」是由一群手持鞭子、戒尺和鑰匙的奴才在壟斷它的解釋和執行，而獨立的 人格、自由的精神是被打擊、戒律、監控的對象，請問，我們談統一的起點理由究竟是什麽呢？而我對中國的情感還是有條件的，台灣還有很多熱愛、深愛、無條件 地執著地愛中國那片深厚土地的人──您又用什麽東西去跟他談統一，而他不致被人嘲笑、咒罵呢？
重點不在團團和圓圓，您知道嗎？重點也從來就不在民進黨，您明白嗎？”
推特上有許多因為六四事件因身分敏感而被軟性拘禁、在家的人士，透過無國界網路發聲，他們都是活生生的見證人，正在訴說人身自由受限、言論與思想被箝制。時間往前推一點，川震週年時，中國逮捕並且威脅恐嚇川震中喪失孩童的家長，因為要創造總書記致詞時「合諧」的氣氛、還有，請記得諾貝爾和平獎提名胡佳還身繫囹圄。而居於台灣廟堂之上的那個人，竟然大為讚許「大陸當局已經願意直接面對這個議題，展現與過去完全不同的開放與自信。」拒絕接見民運人士王丹、聲稱不適合與達賴會面、把圖博人士載離現場又丟棄，什麼時候以民主自由復興基地自詡的台灣、能夠接受不同聲音的台灣，淪落自此?
今天是 D-Day, 剛好是諾曼地登陸65周年；天下文章一大抄，借用台大外科加護病房柯文哲主任的文章，改一下也是很貼切的:
“二次大戰結束後的紐倫堡大審，德國知識分子突然驚覺，德國人自傲是歐洲最理性的民族，怎麼會讓一個瘋子把國家帶向毀滅之路？從一九三三年到一九四五年，十二年之間，德國知識分子在幹什麼？同樣的，當台灣人權與主權退步，我們也要自問這一年來，我們台灣的知識份子在幹什麼？就算我們不是逢迎拍馬，也是附和權勢，甘願成為一個失去道德勇氣的明哲保身之徒。”
【延伸閱讀】
新經濟大國遇到六四的二十週年，也變成隻鴕鳥了 - 羊男實驗の咖啡館
難民、部落客、笨總統 - From 龜趣來嘻
6 則留言:
延伸閱讀裡面：Portnoy那篇連結有問題。
tzuche
@ tzuche: 連結已修復，感謝指正啊。
台灣人對政治的冷感, 反而造就了有心機的人更能輕易地做出莫名其妙的言論和行為, 卻不受到懲罰。
迫害也能講得像好像是德政似的 orz
忽然想到這段話:
當納粹黨來抓共產黨的時候，我沒有站出來為他們說話，因為我不是共產黨；
當納粹黨來抓猶太人的時候，我沒有站出來為他們說話，因為我不是猶太人；
當納粹黨來抓工會的人的時候，我沒有站出來為他們說話，因為我不是工會的人；
當納粹黨來抓天主教徒的時候，我沒有站出來為他們說話，因為我是基督徒，不是天主教徒；
當納粹黨來抓我的時候，已經沒有人站出來為我說話，因為他們都被抓走了。
台灣人正在被溫水煮青蛙, 是嗎?
@atheist 你可以看看這篇報導: 當媒體不再報導真相
怎麼我覺得是 龍「應」台！
@ xy.
乖，等你回來大葛格買糖果請你吃喔!
張貼留言