身為一個科技宅，早上看到這篇報導寫著「英特爾 CEO：兩年趕上台積電！」心裡頭犯滴咕，英特爾的執行長又不是中國小粉紅，做晶片也不是搞大煉鋼，砸錢砸資源可以超英趕美。稍微對晶片產業關注的人都知道，做晶片的技術力不是短期五年十年用大量金錢可以趕上的，更別提只要花兩年了，怎麼一個科技業的龍頭會說這種外行話？
於是用關鍵字找到 CBS 節目專訪的稿子，比對一下 Inside 的翻譯與原文：
Perhaps the biggest stumble was in the early-2000s, when Steve Jobs of Apple needed chips for a new idea: the iPhone. Intel wasn't interested. And Apple went to Asia, eventually finding TSMC: the Taiwan Semiconductor Manufacturing Company – today, the world's most advanced chip-manufacturer, producing chips that are 30% faster and more powerful than Intel's. Lesley Stahl: They're ahead of you on the manufacturing side. Pat Gelsinger: Yeah.
Lesley Stahl: They're ahead of you on the manufacturing side.
Pat Gelsinger: Yeah.
Lesley Stahl: Considerably ahead of you.
Pat Gelsinger: We believe it's gonna take us a couple of years and we will be caught up. CBS NEWS
「他說，美國晶片業勢力最大受挫之刻，可能是在 2000 年代初，當時蘋果故執行長賈伯斯需要 iPhone 晶片，但英特爾不感興趣，之後蘋果到亞洲找尋合作夥伴，最後找到台積電，而台積電現在生產的晶片運算速度比英特爾產品快 30%，效能也更強大，製造技術領先英特爾，英特爾認為將需要花兩年趕上，「我們將心無旁鶩」。
.... 台積電現在生產的晶片運算速度比英特爾產品快 30%，效能也更強大，製造技術領先英特爾，英特爾認為將需要花兩年趕上，「我們將心無旁鶩」。」INSIDE
找到兇手了。這邊的 "couple of" 在口語裡頭說的不是「兩個」，而是「幾個」的意思。轉貼劍橋字典的用法示例：
A couple of people objected to the proposal, but the vast majority approved of it.
有幾個人反對該提議，但絕大多數人贊同。
回到 INSIDE 的譯文，應該怎麼翻譯比較好？
觀看上下文，主持人說明現況，
「台積電領先你們。」
「對啊」
「.... 遠遠的領先你們」
We believe it's gonna take us a couple of years and we will be caught up.
「我認為發展晶片將會花上我們好幾年的時間，但我們會心無旁騖。」
我建議編輯至少標題改一下，花上「幾年」的時間趕上台積電，跟「兩年」趕上台積電，意思上有不小的出入呢！
沒有留言:
張貼留言