【小學生BLOG聯盟】2010 年期中作業 -- 最誇張的蠢事

我做過最誇張的蠢事就是寫部落格時做不著邊際的評論。


什麼，沒有聽錯吧？寫部落格評論怎麼會是一件蠢事呢？


先跳一下講一個故事。前天早上在早餐店啃三明治看報紙時，遇到一位中年婦女很生氣地對著電視大罵。仔細一看是ＴＶＢＳ新聞，關於蘇建和案無罪宣判的報導。她很生氣的說：「司法不公、殺人犯都跑出來了」「這些抗議團體真的太閑了」，我只有轉過頭去淡淡地跟她說了：「這個案子唯一確定的兇手二十年前就已經被槍斃伏法」。她大概也很驚訝有人會搭她話，開始罵著說這些「犯人」小時候父母沒交好、交了壞朋友...我則是繼續看我的報紙。


關於蘇建和案子的評論，想聽故事的人可以看看輔大法律系副教授吳東牧寫的日本版本《說個故事給蘇建和案的承審法官們聽》「一個在校成績優異的明日之星法官，明知嫌疑犯是被冤枉刑求逼供卻無力反抗上司，最後受不了良心苛責辭職、紙醉金迷後流浪各日本自殺聖地一心尋死，最後又奇蹟似找到生命救贖而活了下來」的故事。坦白而言，我對蘇案接觸不深，是從更24審才開始追蹤一些部落客筆記，斷斷續續地聽到了他們三人的真人真事。



你只要每天看兩份報紙以上，大概可以分辨哪些版面有經過「置入」，有些是打著「廣編特輯」、有些打著「特刊」，不同的名稱、相同的是某個政治人物、環保署或是財團用錢收買編輯，寫出一則又一則令人動聽的謊言與立場經過篩選被閹割過後的真相。他們告訴你國光石化很安全，沒有告訴你旁邊就是灌溉台灣最大的果菜還有蚵仔市場。當選民很高興的談論文化、音樂，更為重要的議題就被巧妙的帶過了。




回想起剛開始部落格書寫，什麼外掛都不懂的五年前，還沒有WＥＢ２．０與書籤網站這種東西。跌跌撞撞開始寫部落格，見到了世界的廣闊才發現自己無論寫什麼都不專精。莫名其妙發現自己寫的文章與網路上的絕大多數站在立場完全相反的一方。而且，目前本站點閱率最高的文章也不是我寫的，而是翻譯國外知名技客文章，當然是沒有經過授權的「漢化」中文版。我覺得很奇妙的是當寫正經八百的文章沒有人要看，用嘲諷開玩笑不負責任的文筆反而很多人喜歡。


過去寫部落格是讓我很後悔的事情，因為歷練不夠寫出來的東西像是「早餐店中年婦女」對著兩分鐘中的新聞評論纏訴二十年的台灣司法大案。現在寫著這篇文章的心情很想把過去的自己砍掉，但偶爾循著關鍵字找上來的留言也鞭策自己，要儘量訪問當事人或蒐集資料舉證。知名作家張大春在詩薈論壇吐了蔣勳的槽。他這樣寫：「每見此友胡吹法螺不著邊際論書畫竟能得志，便悵憾今人美藝常識之低落而遂足於濫情之浮詞。」這句話讓我自我自我警惕，絕對不要妄下斷語與批評。


最近讀到《1Q84 BOOK3》TAMARU 的名言，忍不住用鉛筆畫了起來「對事實重要的要素是重量和精度。溫度還在其次」，只要是探討政策很容易就會陷入非藍即綠的思維中。台灣媒體觀察教育基金會的管中祥老師也這樣說過：「在台灣參與公共事務被貼標籤是再正常不過的事，一下子人家說你是藍的，一下子又有人說你是綠的，...要參與公共事務就要認命，被貼標籤沒什麼好大驚小怪的，貼多了就變彩色，世界也就美麗了！」

或許將來的有一天回頭看現在寫的文字會後悔也不一定，但現階段的我沒有辦法不去把困難一個一個射掉（troubleshooting）來獲得成長需要的動力。因此，我只有後者臉皮繼蠢下去了。


※

按：這篇是回應小學生部落格聯盟的期中作業，你也可以寫一篇串聯 : )


Tweet